Insanity Defense

La defensa de locura es una defensa legal utilizada en juicios penales donde el acusado admite haber cometido el acto, pero afirma que no debería ser considerado penalmente responsable debido a una enfermedad o defecto mental en el momento del delito. Esencialmente, el acusado argumenta que no estaba en pleno uso de sus facultades mentales y, por lo tanto, carecía de la capacidad para entender la naturaleza o la ilicitud de sus acciones.

Puntos clave sobre la defensa de locura incluyen:

• Es una defensa afirmativa, lo que significa que el acusado reconoce el acto pero sostiene la falta de culpabilidad debido a una enfermedad mental.
• Si tiene éxito, resulta en un veredicto de "no culpable por razón de locura", que típicamente conduce a la internación en un centro de salud mental en lugar de prisión.
• Difiere de la capacidad disminuida, que es una defensa parcial que argumenta que el acusado carecía de la intención para el delito pero no reclama inocencia total.
• El estándar legal más utilizado en los EE. UU. es la regla de M'Naghten, que se centra en si el acusado entendía la naturaleza del acto o podía distinguir entre el bien y el mal en ese momento.
• La Ley de Reforma de la Defensa de Locura de 1984 estableció directrices federales, incluyendo que la carga de probar la locura recae en el acusado.
• La defensa se usa rara vez y sólo alrededor de una cuarta parte de las súplicas por locura tienen éxito.
• La Corte Suprema de los EE. UU. ha moldeado la aplicación de la defensa de locura, equilibrando los derechos de los acusados con la seguridad pública, y ha permitido que los estados establezcan sus propios estándares o incluso eliminen la defensa.

En resumen, la defensa de locura es una afirmación legal de que un acusado no debe ser considerado penalmente responsable porque un trastorno mental afectó su capacidad para entender o controlar sus acciones durante el delito.